（原载北京大学历史系编：《北大史学》第7辑，北京大学出版社0年，注释从略。）

年，革命党人、新闻记者沈荩因揭露“中俄密约”被慈禧太后杖毙，这是百年来人们对于“沈荩之死”最为深刻的记忆。然而这一说法，与清宫档案所记，并不吻合。由于主人公沈荩的缺场，及清政府对这一问题的讳而不言，导致“沈荩之死”不仅在沈氏遇害当年，就引起很大争议，更在此后百余年中，被以各式各样的形式不断解读。这些解读虽然与历史真相出入甚大，乃至根本相背，却比真相本身留下更为醒目的印迹。通过展现“沈荩之死”这一历史层积的过程，本文试图反思中国近代史的建构模式，追味历史事件背后的另一重历史。

沈荩沈荩之死苏报案自立军维新革命

年“沈荩之死”是一件轰动中外的重大事件。由于沈荩的特殊身份，及清政府在处死沈荩时采取的非常手段和事后的种种遮饰，使案件本身显得扑朔迷离。国内外舆论界出于各种动机也对“沈荩之死”高度